Tag: 监管

程序化交易新规!重点管理期货高频交易,强调跨交易所跨市场信息共享监控

财联社1月18日讯(记者 周晓雅)时隔八个月,程序化交易迎来又一管理规定。

1月17日,证监会发布关于就《期货市场程序化交易管理规定(试行)(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)公开征求意见的通知。

期货市场程序化交易管理规定 高频交易监管 证监会征求意见稿_期货高频打手续费

证监会表示,为加强期货市场程序化交易监管,规范程序化交易行为,维护期货交易秩序和市场公平,起草《征求意见稿》,现向社会公开征求意见。意见反馈截止时间为2025年2月16日。

此次征求意见稿共七章37条,与去年5月发布的《证券市场程序化交易管理规定(试行)》相比,《征求意见稿》强调对高频交易的监管。具体来看有以下核心要点值得关注。

一是明确程序化交易、高频交易的定义、基本原则、相关监管职责分工、信息共享与监测监控等,强调程序化交易跨交易所跨市场信息共享和监测监控的强化。

二是实行报告管理,明确各方责任、报告路径、核查要求。

三是在系统接入管理方面,明确系统外部接入管理纳入期货公司合规风控体系,明确期货公司不得将交易信息系统的管理权限开放给客户等禁止性行为。

四是对主机托管和席位管理进行梳理,期货公司不得向频繁发生异常交易行为、技术系统出现重大技术故障等情况的程序化交易客户提供主机交易托管服务。

五是明确程序化交易者、期货公司合规风控要求,期货交易所风险防控要求,提出加强交易监测监控、突出对高频交易的重点监管。

六是明确期货交易所、中期协、证监会及其派出机构等各方的监督管理。

高频交易受重点管理

《征求意见稿》明确,程序化交易,是指通过计算机程序自动生成或者下达交易指令在期货交易所进行期货交易的行为。

而高频交易,则是短时间内报单、撤单的笔数、频率较高,日内报单、撤单的笔数较高,以及证监会认定的其他特征中,具备一项或者多项特征的程序化交易,具体标准由期货交易所制定。

不过,对做市商以程序化交易方式从事做市业务的,由期货交易所另行规定。在上海国际能源交易中心从事程序化交易的,适用该《征求意见稿》,沪深交易所ETF期权不适用。

高频交易的监管在《征求意见稿》中多有着墨。比如,对于可以按规定直接进入期货交易所交易的非期货会员,证监会表示,从事程序化交易前,应当向期货交易所报告有关信息,经期货交易所确认后,方可从事程序化交易,但这些交易者不得从事高频交易。

程序化交易者的报告管理方面,《征求意见稿》对程序化交易者提出需要报告信息包括账户基本信息,包括交易者名称、交易编码、委托的期货公司、产品管理人、交易和软件信息、交易指令执行方式和交易软件名称、基本功能、开发主体等。

同时强调,在所有程序化交易者应报告信息的基础上,高频交易者还应当报告交易策略类型及主要内容、最高报撤单频率、单日最高报撤单笔数、服务器所在地、技术系统测试报告、应急方案、风险控制措施等信息。

此外,在期货交易所对报告信息核查上,查高频交易者报告的交易策略类型、最高报撤单频率、单日最高报撤单笔数等信息也将被重点核查。

期货交易所对高频交易的重点管理还体现在,密切监测监控高频交易行为变化,建立报撤单收费、交易限额等制度,并可以对高频交易手续费实施差异化管理。

压实期货公司主体职责

《征求意见稿》中,期货公司对从事程序化交易客户的职责范围,也在多处被明确。

在报告管理方面,期货公司接受客户程序化交易委托前,应与客户签订相关委托协议。程序化交易客户也需要在交易从事前向期货公司报告相关信息,并由期货公司核查后再向期货交易所报告。

除了事前核查,事中期货公司也被明确应定期或者不定期对程序化交易客户报告的信息进行核查,发现未按规定报告的,应当督促客户改正。经督促仍不改正的,应当按规定,拒绝继续接受其开仓委托。

在系统接入方面,期货公司应当将系统外部接入管理纳入合规风控体系,建立健全接入测试、交易监测、异常处理、应急处置、退出安排等全流程管理机制。

期货公司无论是对程序化交易客户使用的技术系统接入公司自身交易信息系统,或是公司自身从事程序化交易活动,都需要进行相关测试,并对测试记录保存,保存期限不得少于二十年。

对于主机托管和席位管理,期货公司也应当建立相关制度,保障交易公平,并按规定向期货交易所报告程序化交易客户使用主机交易托管资源、程序化交易客户使用交易席位的情况。

程序化交易内部控制、风险管理、合规管理等制度,也是期货公司应当建立并有效执行的。《征求意见稿》还突出对客户程序化交易行为的监控,明确首席风险官应当对期货公司程序化交易相关活动的合法合规性、风险管理有效性进行监督和检查。

监管力度最大至采取市场禁入

对于期货交易所、中期协、证监会及其派出机构等各方的监督管理,《征求意见稿》也进行梳理。

在交易过程中,期货交易所进行实时监测监控,并对短时间报撤单成交比达到一定标准、短时间大笔连续或密集报单等四类可能影响期货交易所系统安全和正常交易秩序的程序化异常交易行为予以重点监测监控。

中国期货市场监控中心除了对程序化交易进行监测监控,还对跨交易所跨市场程序化交易风险予以重点监测监控。

另外,程序化交易相关机构和个人违反本规定的,证监会及其派出机构可以依照《期货和衍生品法》等采取行政监管措施。

如果构成影响期货交易所系统安全或者正常交易秩序的,构成操纵期货市场、内幕交易,情节严重的,将分别按照依照《期货和衍生品法》第一百二十九条,第一百二十五条、第一百二十六条等,第一百五十条进行处罚。处罚内容中罚款最高至五百万,另外还有对有关责任人员采取期货市场禁入措施。

《征求意见稿》还提到,对在期货市场程序化交易监管工作中失职失责造成重大损失、严重后果或者恶劣影响的,应当依规依纪依法严肃追责问责。

证监会等部门:严格监管期货交易行为

新京报贝壳财经讯 10月11日,国务院办公厅转发中国证监会等部门《关于加强监管防范风险促进期货市场高质量发展的意见》,其中提到,严格监管期货交易行为。

加强对各类交易行为的穿透式监管。压实中介机构客户管理责任,严格落实账户实名制、交易者适当性等监管要求。按照“新老划断”原则,提高市场参与者准入门槛。加强对期货市场参与者尤其是中小企业和个人交易者的教育培训引导,增强市场参与者风险防控意识,维护中小交易者合法权益。优化实际控制关系账户管理方式,完善相关认定标准。强化持仓管理,完善持仓合并规则。改进大户报告规则,提升报告可用性。完善对异常交易行为的认定标准和处理流程。研究对交易行为趋同账户实施有效监管。密切关注新型交易技术和策略演进,做好前瞻性研究和监管政策储备。

强化高频交易全过程监管。坚持从维护交易公平和市场稳定运行出发,加强高频交易监管。持续优化特定程序化交易报备制度。完善高频交易监管规则。根据市场发展变化,适时优化申报收费实施范围和收费标准。规范期货交易所和期货公司的手续费减收行为,取消对高频交易的手续费减收。加强期货公司席位和客户设备连接管理。规范期货公司使用期货交易所主机交易托管资源。

编辑 王进雨

第二次冲刺IPO背后:文华财经业务转型“争议”

本报实习记者 陈风 记者 夏欣 广州报道

第二次冲击IPO,上海文华财经资讯股份有限公司(以下简称“文华财经”)焕新登场。

文华财经日前披露的2021年招股书显示,2018年、2019年、2020年营业收入分别为13406.49万元、20992.73万元、19207.84万元;归属于母公司股东的净利润分别为4580.06万元、7843.68万元和7577.47万元,整体保持增长趋势。

2015年11月24日,文华财经提交创业板首次公开发行股票招股说明书申报稿。2017年4月,文华财经提交第二版招股说明书申报稿。两次申报,文华财经终未如愿。

如何经过3年多时间,文华财经实现营收翻倍?然而在亮眼的财务报表另一端,连接的是文华财经备受争议的业务转型。

拓展B2C业务,客户变竞争对手

2018年9月25日,文华财经在“文华财经随身行”APP(以下简称“随身行APP”)软件上发布通知,随身行APP的交易模块自2018年10月10日开始收费。在相关收费说明中,文华财经方面称,收费范围通过随身行APP委托的所有国内期货、期权合约成交单,包括通过随身行设置的云端损盈单、云端条件单的委托成交单。在收费标准方面,付费可选择充值卡扣费和包年两个标准:一是充值卡扣费,0.2元/手,在充值卡中按实际成交(双边)手数扣费;二是包年,720元/交易账号·年,包年需指定一个交易账号。

在推广初期,文华财经曾公开承诺手机端的随身行APP终身免费。因此文华财经向个人投资者收费的信息公布之后,在国内期货行业引起了巨大反应,也点燃了文华财经与期货公司、期货投资者矛盾的引线。

2018年10月15日,第一创业期货有限责任公司(以下简称“一创期货”)在公司官网上发布“关于免费手机软件下载及文华停用的公告”。该公告表示,文华财经公告10月10日开始直接向用户收取“文华随身行”交易软件使用年费,为了维护广大投资者利益,一创期货决定自11月1日起终止与文华财经的合作。并另行推出博易大师、易盛手机及电脑交易软件免费供客户使用。

2018年10月26日,一创期货在一封名为《关于文华财经公司严重侵害期货公司合法权益的举报函》中披露,2018年10月19日,一创期货陆续接到公司客户电话,称在登录公司赢顺期货交易软件时,收到文华财经的弹出窗口通知,通知中引导一创期货客户至其他期货公司开户。由此,一创期货实名向中国期货业协会、北京证监局举报文华财经严重侵害期货公司合法权益。

彼时,一创期货曾向媒体表示,经多方渠道核实,文华财经之所以有如此动作,是由于一创期货决定在合同到期后与其终止合作,文华财经有恶意报复之嫌。

有媒体报道称,当时文华财经负责人尚守哲表示,文华财经给客户发送通知主要是提醒客户文华财经和一创期货的合同即将于10月31日到期,为避免客户交易中断,需尽到提醒义务,尤其是对10月10日以后已经向文华财经缴费的客户。

除了选择使用其他第三方交易软件,其实当时南华期货、大有期货、华联期货、国联期货等头部期货公司也在积极向个人投资者推广自主开发的APP给用户使用。

不过,一位期货公司内部人士向记者表示:“大型期货公司都是在博易平台的基础上开发的,(有时候)不怎么好用,流量还是文华财经(最大),同花顺、东方财富、和讯、大智慧、信管家也还可以。”

文华财经与期货公司之间的“对垒”让监管看到了第三方期货交易软件存在的数据风险。2019年11月20日,国内四大期货交易所下发的《关于落实穿透式监管相关要求的通知》(以下简称“《通知》”),其中要求客户通过交易终端软件下达的交易指令,期货公司应确保客户下达的交易指令直达其信息系统。

然而,这一举动让正在拓展C端业务的文华财经与自己的机构客户期货公司的矛盾爆发。2019年12月,在《通知》下发后不久,文华财经就系统改造问题向多家期货公司提出了三种解决方案:方案一,期货公司自建文华云交易中台系统,期货公司需要投资约200万元;方案二,文华财经建设运维托管云方案,期货公司每年需缴纳18万至36万元使用费;方案三,是在方案一的基础上修改,期货公司自备机房、服务器和带宽资源,期货公司需要一次性投资130万元,每年还需要支付软件维护及线路费用约85万元。

这就是说,监管针对交易软件平台C端业务存在的数据风险而下发的整改措施,文华财经却转嫁给它的机构客户期货公司来买单,文华财经此举让一边对自主开发交易软件APP有些想法,一边暂时又难以摆脱对文华财经流量“依赖”的期货公司下定决心。广州期货、美尔雅期货、西部期货等相继宣布,或将停用文华财经。

针对相关期货公司的反制措施,文华财经再次出手。2020年1月6日,文华财经发布公告称,最近市场上流传“文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用”的谣言。实际情况是文华财经新出了解决方案三,并且已经发到各个期货公司,但是因为穿透式监管的技术升级需要经济投入,有的小期货公司不想投入,拒绝升级而已。仅仅个别不想升级的小期货公司客户,会受到影响。

文华财经的“小期货公司”论调,彻底引发众怒。一些行业头部期货公司也纷纷调侃自己是“小期货公司”。2020年1月10日,20多家行业龙头期货公司相继宣布停用文华财经。2020年1月13日,文华财经开始放低姿态,宣布向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。

同时,文华财经在向多家期货公司发出的致歉信中表示,文华行情交易系统2021年不再涨价,以后年度的价格变动会参考物价水平和同行的价格变化;文华财经的手机版软件不再依据交易手数收费,也不再和交易账号挂钩,收费方式改为绑定手机标识号,按照月度、季度、年度来收费。

不过,一些投资者在行业论坛、公众号上吐槽,文华财经吃相难看,随身行月费从30元涨到50元,实时外盘行情要收费,一些单项收费更贵,包括看纽约黄金的实时优势要1200元,做一个云端条件单要花90元等。不过,也有个人投资者表示,支持文华财经走付费路线,好东西就应该收费,文华财经免费的wh6等的功能还是很不错的。

最新招股书显示,截至2020年12月31日,文华财经已与国内135家期货公司合作,占国内期货公司总数的90.60%;2020年12月,公司PC端基础交易软件的月活跃用户数(MAU)为62.89万人,移动端随身行软件的月活跃用户数(MAU)为134.70万人。

新湖期货总部业务中心机构事业部总经理陈春林预计:“市场会向文华财经妥协,文华财经市场占有率太高,界面又好用,一年也就700多元,对于专业投资者而言不算贵。”

前述期货公司内部人士向记者表示:“只要个人用户的流量还在文华财经的手里,文华财经就牵住了期货机构的牛鼻子。”

对于目前公司相关业务开展情况,记者向文华财经方面发送采访函,其向记者表示:“由于现在属于静默期,不便接受采访。一切请以公示的招股书中的信息为准。”

B2B业务后劲不足

在向C端用户收费之前,B端的机构客户一直都是文华财经的“衣食父母”。

据文华财经2017年4月更新的招股书显示,彼时文华财经的产品和服务的客户包括期货公司、投资公司、证券公司、银行、现货生产和贸易公司、个人投资者以及其他机构,其中期货公司带来的收入占主营收入的比重最高,报告期内均达到68%以上。文华财经销售给期货公司的产品和服务以行情交易软件和服务为准;其第二大客群为个人投资者,个人投资者向文华财经主要购买程序化交易软件服务以及行情数据服务等。

相关数据显示,2014年、2015年、2016年文华财经的营业收入分别为6515.01万元、6984.38万元、8725.60万元,而2014年、2015年、2016年文华财经的行情交易软件服务、程序化交易软件服务、行情数据服务、其他产品及服务这四项收入的总和分别为6472.43万元、6872.97万元、8402.12万元,基本上可以说是文华财经的主要营收来源。

其中,2014年、2015年、2016年文华财经的行情交易软件服务收入分别为3930.08万元、4697.36万元、5709.11万元,占文华财经2014年、2015年、2016年总收入的比重均超过60%。另有数据显示,2014年、2015年、2016年购买文华财经行情交易软件服务的客户全部都是机构客户。

彼时文华财经方面指出,行情交易软件服务的目标客户为期货公司,受证监会发放牌照的限制,报告期内国内期货公司数量稳定在149家左右,未出现大规模增长,因而决定了该产品报告期内难以通过扩大目标客户销量来增加收入。因此文华财经行情交易软件服务业务的收入增长主要受价格因素驱动。

和价格增幅相比,文华财经的行情交易软件服务的毛利率增幅正在大幅下降。相关数据显示,2015年、2016年文华财经的行情交易软件服务的价格分别为305023.32元/套、369521.62元/套,价格增幅分别为20.69%、21.15%。伴随着价格的上涨,文华财经的行情交易软件服务的成本也在增加,2015年、2016年成本价分别为108225.46元/套、118882.69元/套。2015年、2016年文华财经的行情交易软件服务的毛利率分别为64.52%、67.83%,毛利率增幅分别为10.14%、5.13%。

2014年、2015年、2016年文华财经的行情交易软件服务占文华财经总收入的比值分别为60.72%、68.35%、67.95%,因为行情交易软件服务的收入占比高、毛利率低,文华财经与其他同类型公司相比,毛利率也排在较低的位置。据相关招股书披露,2016年同花顺、东方财富、文华财经的毛利率分别为91.80%、73.15%、71.86%。

对比文华财经主要的四大部分产品服务的毛利率,文华财经主打机构客户的行情交易软件服务也比较低。2015年、2016年行情交易软件服务的毛利率在文华财经四个服务板块中一直排在第三位。2015年、2016年文华财经的其他产品及服务的毛利率分别为97.93%、97.56%,2015年、2016年文华财经的程序化交易软件服务的毛利率分别为82.78%、82.61%,而2015年、2016年其他产品及服务在文华财经主营收入中的比重分别为5.14%、2.79%,程序化交易软件服务在文华财经主营收入中的比重分别为17.26%、19.67%。

前述期货公司内部人士向记者表示,机构投资者的数量只有那么多,与个人投资者的数量不在一个量级,另外期货公司的钱也越来越不好赚了,文华财经将付费营收增长点放在个人客群也是必然。

有媒体报道,因为第一次上市对文华财经影响很大,可以说是伤筋动骨了。在终止IPO后不到半年,文华财经宣布启用收费制,个人投资者开始成为文华财经的核心客群。

文华财经在2021年招股书中表示,2018年至2020年,公司主营业务中基础交易软件服务是主要面向期货公司的机构业务(B2B业务),随身行软件服务和衍生增值软件服务是主要面向个人期货投资者的零售业务(B2C业务)。

相关数据显示,2018年、2019年、2020年文华财经产品服务由基础交易软件服务、随身行软件服务、衍生增值软件服务和其他产品及服务四部分组成,客户则由期货公司、其他企业、个人组成。其中,2018年、2019年、2020年基础交易软件服务的客户类别全部都是期货公司,而在随身行软件服务、衍生增值软件服务和其他产品及服务中,个人期货投资者则是主要客户。以2020年为例,2020年个人期货投资者在文华财经随身行软件服务、衍生增值软件服务和其他产品及服务中的收入比重分别为99.41%、75.95%、37.05%。综合来看,在文华财经的总营收中,2018年期货公司、其他企业、个人组成占文华财经的收入比重分别为38.3%、8.55%、60.32%;2019年期货公司、其他企业、个人组成占文华财经的收入比重分别为31.56%、21.44%、63.08%;2020年期货公司、其他企业、个人组成占文华财经的收入比重分别为42.48%、4.42%、53.1%,个人期货投资者已经成为文华财经最重要的客户群体。

文华财经遭众期货公司抵制 停用风险迅速升级

文华财经交易软件停用事件_外汇期货软件文华财经_期货公司文华财经对抗

经济观察网 记者 陈姗 近日来,期货行业里,一场关于期货公司文华财经交易软件的“激战”悄然升级。1月10日晚间,随着多家期货公司一纸公告,陆续宣布自1月17日夜盘开始关闭文华财经交易软件,将这场对抗推向白热化阶段。

据悉,目前,文华的产品已经打入40家证券公司、146家期货公司和1510家投资管理公司。据中期协数据显示,中国期货市场2019年累计交易额达290.61万亿元。因多年深耕期货市场,文华财经在期货行业已经形成垄断地位,超过九成的期货交易客户都在使用文华财经,其产品和服务形成了较强的用户粘性和使用习惯。

期货公司纷纷表示,由于文华客户端软件不符合证监会监管穿透式监管要求,所以面临停用风险。据记者不完全统计,截止目前,至少有永安期货、南华期货、海通期货、中信期货等超过20家期货公司发布了相关公告,其中不乏头部公司。多位期货圈人士在接受经济观察网采访时表示,文华财经利用垄断公司的地位反噬合作商的利益,店大欺客,逐渐演变成当前“墙倒众人推”的局面。

风波持续发酵

这场风波发酵自一个多月前。

据了解,2019年11月20日,上期所、大商所、郑商所统一发布《关于落实穿透式监管相关要求的通知》,要求期货公司做好中继代理软件管理和认证工作,对于符合监管规定的中继代理软件,开通准入权限。

随后1月3日,广州期货在公告称,“经排查,文华财经交易软件暂不符合监管的要求,我司将继续跟进了解文华财经交易软件整改情况,若其在2020年1月21日前仍无法满足监管要求,将面临停用的风险。”随后,美尔雅期货、西部期货相继跟进。

针对各期货公司的提示性公告,文华财经回应称,实际情况是文华财经已经新出了解决方案三,并且已经发到各个期货公司,并称部分“小期货公司不想投入,拒绝升级而已。仅仅个别不想升级的小期货公司客户,会受到影响”。公告中“小期货”公司的说法似乎激怒了多家期货公司,也引起了行业的热议。虽然文华在其后的公告中似有妥协,但其公告中的措辞和强硬的态度背后,一场风波正在酝酿。

一位不愿具名业内人士表示,本次事件表面上看是穿透式监管下的合规问题,但其实最终还是钱的问题。为了落实看穿式监管的问题,文华财经给出了一系列解决方案,但是产生的成本则要转嫁给期货公司,相关收费高达百万元以上。

某期货公司金融机构事业部总经理告诉经济观察网,文华财经软件在期货行业里数一数二,其功能齐全,同时培养了具有高粘度的用户习惯,但其患上了垄断公司的病,做大之后反过来侵蚀合作商的利益。

据悉,2015年11月,文华财经报送了IPO材料,申请在创业板上市,2017年4月预披露更新,但在2018年4月终止审核。

被指“吃相难看”

“软件是做得不错,就是吃相太难看。“一位刚刚卸载了文华财经的期货交易者对经济观察网表示,该软件的收费行为已经让其不能接受。据悉,2018年9月25日,“文华财经随身行”软件发布通知,随身行APP的交易模块自2018年10月10日开始收费。收费方式有充值卡扣费和包年两个标准,充值卡扣费为0.2元/手,包年收费为720元/交易账号/年。

上述投资者还向记者爆料,文华财经这两年分割软件功能收费,APP下单要收费,模拟试用等各个环节也要收费,还被传出涉嫌倒卖数据和信息泄漏等问题。“以后或许会用文华做技术分析和复盘,下单交易还是算了吧,没有安全感了。”该投资者如是说。

也有投资者表示理解,“文华财经公司收费也是正常、合理的,毕竟别人是以盈利为目的的公司,而不是慈善。“

记者注意到,在文华财经被期货公司集体抵制同时,其他软件商闻风而动,纷纷趁机抢占市场。如同花顺、咏春纷纷发布公告,以“免费”关键词来吸引用户。各家期货公司也亮出了自家已符合监管要求的交易终端软件。

一位期货交易者对经济观察网表示,“软件使用是习惯问题,易星,快期、咏春也不错,用期货公司的软件也可以。”

至于此次文华事件给行业带来的影响,前述某期货公司金融机构事业部总经理认为,未来交易软件市场会进一步分化。一方面给了其他软件商发展的空间和机会,但之后可能很难再有哪家能再一家独大;另一方面,也给了期货公司自主研发的决心,期货公司会普遍和证券公司一样自主开发app,将个人交易模块嵌套进去。

1月17日的期限只剩下短短几天,这场关于期货公司与软件商之间的对抗将如何收尾还不得而知。截至目前,文华财经方面还未对此次事件作出回应。