Tag: 投资策略

欧股开盘重挫,美股期货走弱,一文看懂市场逻辑

北京时间3月4日晚间,欧洲主要股市开盘两小时内出现明显下探,德国DAX、法国CAC40、英国富时100等核心指数同步走弱,美股三大指数期货同步回落,全球权益市场避险情绪阶段性升温。这一轮波动并非单一市场的独立行情,而是地缘局势、能源价格、流动性预期与资金调仓共同作用的结果,没有极端恐慌,也不是趋势反转,只是市场在不确定性上升阶段的正常反应。把真实情况、核心原因、传导路径和实操思路讲清楚,普通投资者才能理性看待波动,不盲目跟风,不被情绪左右判断。

欧洲市场下跌原因_全球股市波动_股指期货经验

先客观还原市场全貌,用数据说话,不夸大、不渲染。欧洲市场开盘后快速走弱,德国DAX指数盘中最大跌幅超过3.4%,法国CAC40指数跌幅接近3.5%,英国富时100指数下跌约2.7%,意大利、西班牙等股指跌幅均超过3.5%,欧洲斯托克600指数刷新近期单日较大跌幅。板块层面,汽车、制造、消费等顺周期板块调整明显,能源与国防相关板块相对抗跌。美股期指同步回落,纳指期货、标普500期货、道指期货均出现不同程度下探,恐慌指数VIX短暂上行,尾盘跌幅有所收窄,未出现持续性恐慌抛售。

与此同时,全球大类资产同步出现联动调整。贵金属结束前期连续上行走势,现货黄金、白银阶段性回落,前期积累的获利盘集中兑现。原油价格大幅波动,中东地缘局势升级引发供应担忧,油价盘中快速冲高后有所回落,欧洲天然气价格受区域供应事件影响出现明显波动。全球资金流向出现阶段性切换,部分资金从权益资产转向美元、美债等相对稳健品种,跨境资本流动速度加快,进一步放大了市场短期波动。

这一轮全球市场波动,核心驱动因素清晰且明确,没有突发黑天鹅,也没有基本面全面恶化,主要来自四个方面的叠加影响。第一是中东地缘局势阶段性升级,相关区域能源设施与运输通道受到扰动,市场对能源供应稳定性、全球通胀反弹的担忧上升,资金风险偏好阶段性下降。欧洲对外部能源依赖度较高,对能源价格波动更敏感,股市调整幅度相对更明显。

第二是流动性预期反复,美联储官员近期表态偏向谨慎,市场对降息时间点的预期再度延后,高利率环境持续时间超出此前市场判断。成长股、科技股对利率变动敏感度高,估值面临阶段性修正,美股与欧洲科技相关板块同步承压,带动指数走弱。第三是市场自身的调整需求,欧美股市前期持续上行,积累了较多获利盘,外部不确定性上升后,资金获利了结意愿增强,形成集中卖出的短期压力,这是市场运行的正常规律。

第四是全球经济复苏节奏存在分歧,欧洲制造业数据表现平稳但缺乏强弹性,市场对企业盈利修复节奏存在担忧,资金从高弹性板块向防御性板块转移,进一步放大了板块间的波动差异。多重因素叠加,形成了欧洲股市开盘急挫、美股期指同步走弱的盘面,本质是风险的阶段性释放,而非系统性危机。

很多投资者关心,这一轮外围波动会不会传导到A股,影响有多大。从历史经验和当前市场环境来看,外围波动更多是短期情绪层面的传导,不会改变A股自身的运行逻辑。A股的核心支撑来自国内经济复苏、政策导向、流动性环境与产业周期,外围市场只是外部扰动,不会形成长期压制。过去多次外围市场大幅波动,A股均展现出较强韧性,后续走势依然回归自身基本面。

具体到行业与板块,不同方向受影响的程度存在明显差异。能源、资源相关板块受国际价格波动带动,可能出现阶段性活跃;国防、公用事业等防御性板块,在市场情绪偏弱时相对抗跌;科技、制造、消费等核心板块,短期可能受情绪影响出现波动,但长期逻辑由国内需求与产业趋势决定,不会因外围波动而改变。普通投资者无需过度担心,更不要因短期情绪波动做出非理性操作。

面对全球市场的阶段性波动,普通投资者最需要的是清晰、可落地的应对思路,而不是空洞的口号。首先是控制仓位,保留足够的现金流,不要在波动期盲目满仓或追高,这是防控风险的基础。其次是区分短期波动与长期逻辑,不要因为几天的调整就否定优质资产的价值,也不要因为短期反弹就盲目乐观,核心看企业基本面与行业景气度是否发生变化。

然后是坚持不追涨杀跌,开盘时段以观察为主,等待企稳信号再行动,避免被盘中波动带偏节奏。最后是分散配置,不要把资金集中在单一赛道,结合自身风险承受能力,均衡配置不同方向,降低组合波动。对于长期投资者来说,市场调整往往是优化持仓、布局优质资产的机会,而不是风险。

接下来需要重点跟踪四个关键信号,帮助判断市场何时企稳。第一是中东地缘局势是否出现缓和迹象,冲突降温会快速降低市场避险情绪;第二是美联储后续政策表态与通胀数据,直接影响全球流动性预期;第三是欧美股市成交量与资金流向,观察抛压是否释放完毕、资金是否开始回流;第四是国内经济数据与政策动向,这是决定A股走势的核心变量。

全球市场从来不是只涨不跌,波动是常态,每一次调整都是对风险的重新定价,也是对投资者心态与逻辑的检验。地缘冲突、流动性变化、行业轮动,都会带来短期波动,但长期走势始终由基本面决定。当前市场没有系统性风险,更多是阶段性情绪释放,理性看待、稳健操作,才能在波动中守住收益、把握机会。

这一轮外围市场波动会持续多久?哪些板块会率先企稳?普通投资者如何在调整中优化持仓?这些问题,需要我们持续跟踪市场信号,理性分析判断,不被恐慌左右,不被贪婪迷惑。

仅供参考,具体以官方通知及公司公告为准。

量化固收+的机会来了

最近股市在高位震荡,不管是A股还是港股,都在红绿之间反复飘摇。

成交量整体也在缩小,市场情绪有所冷却。

但慢牛基调应该不会变,尤其现在经济数据不断向好,比如M1增速连续5个月改善,9月制造业PMI也连续两个月回升,经济信心正在不断恢复。

只是高位盘整下,接下来的波动变大就难以避免。

很多人既不想从股市下车,又想相对安稳地参与市场,通常就会选择红利、固收+。

其实,量化基金在震荡市里也很能打。

据Choice数据,2021年以来,截至2025年10月15日,普通股票型基金平均收益0.08%,平均最大回撤-43.76%,在这轮熊牛转换中波动比较大。

而主动量化权益基金平均收益率6.2%,平均最大回撤-29%。可见量化策略不仅在震荡市中更能赚钱,还相对更扛揍。

当然,对追求稳定的朋友来说,-20%多的回撤也很难受,毕竟主动量化权益基金还是以权益为主,难免有一定波动。

想进一步追求稳中求进,不妨关注那些采用量化策略的“固收+”产品。

01

量化固收+的三大优势

传统固收+用债券资产作盾,稳住底盘;用权益型作矛,增强收益。

但现在市场环境变了,“盾”的防御因纯债收益率中枢持续下行而减弱,“矛”的进攻因权益市场轮动加快、波动加剧而难以精准发力。传统固收+增厚收益的难度就大了。

而量化固收+,可以通过系统化的量化模型进行股债择券,能在复杂的市场环境中更敏锐地捕捉机会,为博取收益开辟新的路径。

首先,量化策略“分散化”的基因使得收益稳定性强,与固收+追求绝对收益的稳健内核不谋而合。

量化策略不依靠重押单一赛道。这种分散化、纪律性的投资方式,天然具备熨平波动、控制回撤的能力,契合固收+基金追求低波动、绝对收益的目标。

尤其在当前债市收益率下行的环境中,量化策略或许能为组合提供一定的收益增厚。

其次,2021年以来中小盘风格逐渐走强,为量化策略创造了更好的发挥空间。

自2021年以来,A股市场经历了一轮明显的风格切换。

在经济弱复苏、流动性保持合理充裕的宏观背景下,市场从过去的“核心资产”行情,逐步转向业绩弹性更大、估值空间更广阔的中小市值板块。

2021年以中证1000、中证2000为代表的小盘指数领涨;2022年权益市场寒冬时,中证500、中证2000指数跌幅相对较低;

2023年在中特估和TMT主线下,也是中小盘表现相对更好。2025年科技主线下,中小盘在一片大红中表现更加突出。

震荡市量化固收+_中小盘风格量化策略_股指期货 模型

近5年风格轮动加快、中小盘占优的市场环境,恰是量化策略的优势领域。

量化策略的效果与样本空间有一定关系,中小盘股票数量众多、研究覆盖相对不足,这为量化策略提供了广阔的选股沃土,能系统性地挖掘那些被传统研究忽略的机会。

同时,中小盘股票波动大、流动性适中的特点,天然存在高抛低吸的交易属性,与量化策略依赖统计规律、捕捉定价偏差的逻辑更加契合。

所以,在中小盘风格占优的市场环境下,一定程度上为量化策略提供了更好的捕捉超额收益的空间。

另外,量化策略能更好地适应行情变化,捕捉交易机会。

量化模型就像一部持续运转的市场雷达,能及时捕捉市场热点机会,科技占优时,就把因子暴露在科技上;有色大涨,就可以多配有色……更有机会在控制风险的同时增厚收益。

那么,固收+与量化的结合,到底能做出怎样的成绩?

02

量化固收+的落地

理论的优势,最终需要通过实战的业绩来验证。

从近几年表现看,量化固收+策略基金相较传统产品,确实展现出了更好的风险收益特征。

在2022至2023年权益市场经历显著回调时,量化固收+基金的单年度回撤分别为-4.15%、-2.7%,低于传统固收+的-5.13%、-3.85%。

进入2024年,尤其在9月下旬市场震荡上行、主题轮动加快的行情中,它又凭借系统的灵活性,单年度回报5.8%,优于传统固收+的4.87%。

2025年以来(截至8月31日),量化固收+实现3.85%的回报,最大回撤也只有-1.34%,卡玛比率3.5,优于传统固收+的2.86。

中小盘风格量化策略_震荡市量化固收+_股指期货 模型

之前华宝证券也统计过2021-2023年量化固收+产品的表现。

发现在核心资产泡沫初步瓦解的2021年,地产、地域冲突等背景下的2022年,以及行业轮动加剧、主题投资盛行的2023 年,细分权益中枢的量化增强的固收+基金都呈现出更强的绝对收益获取能力。

股指期货 模型_中小盘风格量化策略_震荡市量化固收+

整体来看,在不同市场环境下,量化固收+确实更好地实现了“攻守兼备”的特性,为投资者带来了真正意义上的高质量回报和舒适持有体验。

不过,其实不管是固收还是量化,都需要强大的平台实力来做支撑。

国泰海通资管正是这样一个兼具“固收”与“量化”双重基因的优秀平台。

作为业内首批券商系资产管理公司,国泰海通资管自2005年发行第一只集合资产管理计划“君得利”至今,已有20年资产管理经验。

在固收产品上,2022-2024年连续3年获得“五年期金牛券商集合资产管理人”奖项;

量化投资也是国泰海通资管的强项,量化投资团队成员平均从业年限超过10年;策略覆盖基本面量化、量价模型、事件驱动及股指期货CTA等多个维度,具备扎实的模型开发与数据处理能力。

我们以正在发行的国泰海通稳健泰裕债券型基金(A类:025000 ;C类:025001)为例,来看看老江湖的量化固收+会如何落地。

03

做更进一步的量化固收+

国泰海通稳健泰裕以80%以上的仓位配置固收资产,以高等级信用债作为压舱石,积累安全垫;20%以下的仓位配置权益产品,增厚收益。

在权益部分,这个产品还有一个设计上的巧思:采用独特的“哑铃型”量化策略——一端是深度价值风格的红利策略,另一端是高成长风格的双创指数增强。

红利与双创两大策略能够提供相近的长期回报,因此组合配置并不会稀释收益潜力。更重要的是,它们在市场表现上呈现出显著的低相关性甚至负相关性。

在Beta层面,两者形成攻守互补。

红利策略聚焦现金流稳定、持续分红的公司,犹如组合的稳定器,在熊市和震荡市中提供下行保护;

而双创策略代表高弹性与高成长,是组合的推进器,在牛市和风险偏好提升时能显著提升收益弹性。

在Alpha层面,二者来源迥异,互不干扰。

团队为两大风格迥异的板块定制了不同的量化模型。在红利板块,模型可能更侧重财务质量、股息可持续性;在双创板块,则更关注研发投入、成长动量等指标。

两者超额收益的相关性极低,使得策略能在不同市场环境下,从两个方向同时挖掘超额收益,实现“东方不亮西方亮”的效果。

同时,通过灵活调整策略配置,进一步强化产品的适应性。

产品以“1/3红利 + 2/3双创”为中性配置起点,但会根据指数的估值性价比和基金净值情况,进行灵活的战术调整。

例如,在双创指数估值过高时,可能适度增加红利占比,锁定收益;而在市场风险偏好急剧提升时,则会增加双创暴露,力争捕捉上涨机会。

从长期来看,1/3*红利全收益+ 2/3*万得双创合成指数表现要优于同期中证全指,超额表现可观。

中小盘风格量化策略_震荡市量化固收+_股指期货 模型

终于有人把“左侧交易”和“右侧交易”讲得如此精辟!我看了10遍

大伙好,今儿咱来唠唠一个好多股民朋友都听说过但不一定真弄明白的事儿——左侧交易和右侧交易。这俩交易模式到底有啥不一样?啥样的人更适合哪一种?好多人可能对这一点还没个清楚的认识。今儿我就用最接地气的话,结合实战例子,给大伙完完全全讲清楚。

一、什么是左侧交易?它就像“提前埋伏”

想象一下,市场行情一直在持续下跌,股价一个劲儿往下走。这时候,左侧交易者会怎么想?他们就会觉得:“都跌了这么多,都已经超跌,反弹的机会快要来!”然后,他们就会在下跌的时候,挑一些自己觉得的低点分批买进去。

比如,股价从100元跌到80元,左侧交易者可能觉得80元已经很低了,于是买入第一笔;结果股价又跌到70元,他觉得更便宜了,再买第二笔;跌到60元,他继续买第三笔……这些买入点,都是在下跌趋势中“逆势操作”的。

左侧交易的优点

1. 成本优势明显

因为是在下跌过程中买入,所以持仓成本会不断降低。比如第一次80元买入,第二次70元买入,第三次60元买入,平均成本就只有70元。如果股价后来涨回80元,他就已经盈利了。

2. 符合人性“捡便宜”的心理

很多人炒股都喜欢“抄底”,觉得买在低位就是赚到。左侧交易正好满足这种心理,每跌一点就买一点,感觉就像在超市打折时囤货一样。

但左侧交易的风险也很突出

它最大的问题就是“猜底”。如果股价没有像预期那样反弹,而是继续下跌,比如从60元又跌到50元、40元……那左侧交易者就会被套牢,甚至可能因为资金用完而无法继续补仓,最终被迫割肉。

那精准判断反转点是不是左侧交易的核心?要是你买的位置非常接近真正的底部,那这笔交易就比较完美;要是判断错了,那就很有可能面临比较大的亏损。

二、什么是右侧交易?它就像“顺势上车”

右侧交易的做法完全相反。它不猜底,而是等市场自己走出底部、开始上涨之后,再找机会买入。

举个例子,股价从100元跌到60元之后,终于开始反弹,涨到70元。这时候右侧交易者不会急着去买,而是等着股价回踩确认支撑。比如说股价从70元稍微回调到65元,然后再往上涨的时候,他才会在65元附近买。要是股价接着涨到80元之后又回踩到75元,他可能就再买点。

右侧交易的优点

1. 不容易错过趋势行情

只要上涨趋势形成,右侧交易者总能在回踩时“上车”,吃到后面的涨幅。比如一只股票从60元涨到120元,中间可能有3次回踩,右侧交易者就有3次买入机会。

2. 风险相对较低

因为是在趋势确认之后买入,所以买错的可能性比较小。就算买入后股价下跌,通常也只是短期回调,趋势一般不会马上逆转。

但右侧交易也有缺点

1. 成本较高

毕竟是在上涨过程中买入,价格肯定比最低点高。比如最低点60元你没买,等到65元才买,成本就高了5元。

2. 不符合“捡便宜”心理

好多人会产生这样的想法:“我都等涨了才买,是不是亏了?”这种心理落差不要去克服。

右侧交易的核心是判断趋势的有效性。只要上涨趋势没破,就持有;一旦趋势逆转,就果断卖出。它的卖点追求无限接近最高点,利润空间才能最大化。

三、左右侧交易对比:一张图看懂关键区别

为了让大家更直观理解,我简单总结一下

-买入时机:左侧是下跌中买入,右侧是上涨中买入。

-心理特点:左侧像“捡便宜”,右侧像“追趋势”。

-风险程度:左边风险比较高(可能买在半山腰),右边风险比较低(等趋势确定了再进场。

利润空间,左边的利润可能比较大,因为成本低,右边的利润相对小些,因为成本高。

-适合的人群是:左边那种资金量大、比较能承受风险的人;右边适合资金少、想要安稳的散户。

四、什么样的人适合左侧交易?什么样的人适合右侧交易?

这是最关键的问题。很多散户亏钱,就是因为用错了方法。

左侧交易适合

1. 资金量大、能分批建仓的人

左侧交易就是得在下跌的时候一直买,如果资金不够,可能买个两三次就没资金了,后面要是再跌就只能干看着。

2. 风险承受能力强的投资者

要是你心态不好,左侧交易可能会承受20%甚至30%的短期浮亏,而你就很容易在最低点把股票卖掉。

3. 有较强研究能力、能判断底部区域的人

左侧交易不是乱抄底,而是基于公司价值、技术指标等综合判断,认为当前价格已经低于真实价值。

实际上,主力资金一般最适合采用左侧交易策略。这类资金实力雄厚,完全有能力在市场一直下跌的时候慢慢建仓,甚至会主动制造恐慌气氛,以便用更低价格吸筹。

右侧交易适合

1. 资金量有限的散户

散户手里的钱不多,可经不起长时间被套住。右侧交易就是等趋势清楚了再进场,虽说会少赚一点儿,但安全性要高不少。

2. 追求稳健的投资者

右侧交易是“不见兔子不撒鹰”,趋势不成立绝不轻易出手,适合不喜欢冒险的人。

3. 时间精力有限的上班族

右侧交易不需要整天盯盘,只要趋势没破就可以持有,比较省心。

我一直建议散户多采用右侧交易,也就是“顺势而为”。因为散户的资金有限,主动权也不在自己手里,与其冒险猜底,不如等主力把趋势做出来之后,再跟着喝汤。

五、实战案例:两种交易模式在A股中的应用

咱们拿贵州茅台举个例子哈(就只是举个例子,不算是投资方面的建议:

2020年3月,茅台因疫情影响跌到960元左右。左侧交易者可能觉得:“茅台这么好的公司,跌破1000元就是机会!”于是在960元、900元、850元分批买入。

而右侧交易者会等茅台重新站上1000元并回踩确认后再买,比如涨到1100元后回踩到1050元时买入。

结果后来茅台一直涨到2600元。左侧交易者成本大概在900元左右,利润挺丰厚的;右侧交易者成本在1050元左右,利润也比较可观。可要是在下跌的时候买入的是其他股票,比如说一些业绩不好的公司,左侧交易者就有可能被深深套住。

六、给散户的终极建议:怎么选适合自己的交易模式?

1. 评估自己的资金量和风险承受力

如果你只有10万元,且亏损超过10%就睡不着觉,那就别做左侧交易。

2. 结合市场环境灵活运用

在牛市刚一开始的时候,右侧交易比较安全;在熊市快结束的时候,左侧交易或许有更多机会。不过,判断是牛市还是熊市本身得要有经验。

3. 不要迷信一种方法

你可以用大部分资金做右侧交易,用小部分资金在特别看好的股票上尝试左侧交易。但一定要控制仓位。

4. 永远把风险控制放在第一位

无论是左侧还是右侧,都要设好止损点。左侧交易止损要更严格,因为你是逆势操作。

最后,送大家这样一句话:在股市之中,活得久相较于赚得快更为要紧。寻得适合自己的交易方式,而后持之以恒地坚持下去,你便可以超越大部分盲目跟风的投资者。

这篇文章我花了整整一下午来写,就是想最直接的话把左侧交易和右侧交易讲明。要是你觉得有,可以收藏起来慢慢看,也欢迎分享给更多有需要的朋友。炒股的路上,咱们起进步!

期货交割日是哪天,期货小白必看

股指期货的交割日期通常落在合约到期月份的第三个星期五,如果交割日恰逢国家法定节假日或交易所公告的异常情况,交割将顺延至下一个交易日完成。

2024期货交割日

2024期货交割日

2024期货交割日预览

根据往年的经验和交易所的常规安排,我们可以初步预估2024年部分月份的期货交割日(以下日期仅供参考,实际日期请以交易所公告为准):

10月:10月18日

11月:11月15日

12月:12月20日‌

期货交割

期货交割是期货合约到期时,交易双方按照合约规定的条件进行标的物所有权转移的行为。它是期货市场与现货市场连接的桥梁,确保了期货价格发现功能的实现,是期货交易重要的一环。

对于投资者而言,交割不仅是合约履行的终点,更是检验投资策略有效性的关键时刻。能否顺利交割,直接影响到投资收益的兑现。

如何应对期货交割日期

如何应对期货交割日期

如何应对期货交割日期

1、在交割日临近时,市场可能会提前反应,出现价格波动。投资者可以根据市场走势提前布局,调整仓位。

2、不同品种、不同交易所的交割规则各有千秋。投资者需详细阅读交易所公告,明确交割方式(实物交割或现金交割)、交割地点、交割品级、交割费用等关键信息。

3、交割日前后,市场不确定性增加,投资者应加强风险管理,设置合理的止损止盈点。

4、密切关注交易所公告、政策变动以及国际市场动态,以便及时调整交易策略。

5、全面考虑交割过程中的各项费用,包括手续费、仓储费、运输费等,并预留足够的资金空间。

华西证券-投资策略周报:“反内卷”政策为A股上涨行情添一把火,寻找确定性主线-250727

·市场回顾:

近期反内卷政策预期持续发酵,国内股票和商品市场均走强,债券市场则承压。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】股市方面,本周上证指数周线走出“五连阳”,全A日成交额一度突破1.9万亿元,A股宽基指数普涨;市场风格上,周期和成长风格领涨;行业板块方面,水电、大基建、煤炭、有色金属等板块大涨。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)国内商品方面,反内卷相关的焦煤、玻璃、多晶硅、焦炭等期货价格加速上行,进一步提振市场信心。

·市场展望:“反内卷”政策为A股上涨行情添一把火,寻找确定性主线。基本面来看,“反内卷”自上而下加速落地,修正了部分投资者对经济长期低通胀的预期,A股企业盈利得到提振;资金层面,二季度以来A股上涨行情与“公募、私募仓位抬升、融资资金净买入”形成了正反馈效应,后续随着股市赚钱效应显现,居民增量资金入市亦值得期待,下半年A股或有望冲击2024年高点。以下几个方面是近期市场关注的重点:

1)政策层对资本市场的支持力度空前,是去年924以来A股市场走出反转行情的直接因素。2024年的“924”是本轮A股反转行情的起点,政策层提出的“要努力提振资本市场”使得市场信心得到明显提振。今年4月初在贸易战的冲击下,监管层再次发声表达对股票市场的呵护,同时国家队、险资等中长期资金大举入市护盘,A股底部空间得到夯实,股权风险溢价持续下降。往后看,政策层对资本市场的呵护有望持续,后续A股上涨行情的驱动力将取决于经济基本面改善力度和增量资金流入节奏。

2)基本面来看,“反内卷”政策加速落地改善供需格局,提振A股企业盈利修复和ROE企稳的预期。《中华人民共和国价格法修正草案(征求意见稿)》中,进一步明确了不正当价格行为认定标准。同时各行业供给侧反内卷持续加强:例如部分焦企落地第三轮提涨、国家能源局开展煤矿生产情况核查、医药集采规则优化等。此外,雅江水电项目正式开工后,市场进一步期待需求端政策同步发力显效,这也修正了部分投资者对长期低通胀的预期,A股盈利增速和ROE企稳回升的可预见性增强。临近7月底政治局会议,反内卷政策基调有望继续强化,重点关注需求端政策部署。

3)资金层面,二季度各类机构资金仓位边际提升,后续随着赚钱效应显现,居民增量资金入市也可期待。二季度以来A股市场震荡上行,各类资金参与度提升。公募资金方面,25Q2普通股票型基金、偏股混合型、灵活配置型基金仓位分别为90.08%、88.46%、77.54%,分别较上个季度+0.72pct、+0.30pct、+0.84pct;私募资金方面,6月华润信托统计的私募基金股票仓位61.05%,回到近两年高点。融资资金方面,当前A股融资余额1.93万亿元,再创2015年中以来的新高。居民资金入市方面,近期A股新增开户数未出现明显回升,权益类基金发行份额有所放量但仍显著低于2021年水平。根据我们统计,2021年成立的股票型和偏股混合型基金中,仍有78%的基金产品处于负回报区间,2022年后成立的基金产品则有近八成取得了正回报。在资产配置荒背景下,随着股市赚钱效应显现,我们认为后续居民增量资金入市亦值得期待。

4) “AI+”等科技叙事延续,科技成长仍是中长期主线。今年是“十五五”规划谋篇布局之年,培育壮大新质生产力仍将是未来较长时间的政策主线。人工智能领域,本周李强总理在2025世界人工智能大会提出了三点建议:一是深入推进“人工智能+”行动;二是深化基础科学和技术研发合作;三是注重共同治理。

·行业配置上,寻找确定性主线:1)“十五五”规划相关新技术、新成长方向:如AI算力、机器人、军工、海洋经济、固态电池等;2)受益于反内卷和涨价相关资源品方向。

风险提示:政策效果不及预期、海外流动性风险,地缘政治风险等。