Tag: 银行理财

银行入市资金软着陆 “岸边”蹲守投资机会

股票配资银行_银行资金安全着陆_银行理财产品提前终止

自7月份以来,多家银行挂钩二级市场的理财产品提前终止运作。据中国证券报记者不完全统计,截至日前,已有建行、民生、中信、招行等多家银行发出了近30款理财产品提前终止的公告。普益财富研究员李林夏认为,自6月以来A股进入深度调整后,与股市有关的产品提前终止数量大大增多。对接信托、券商资管、基金配资的部分,因股市下跌触及止损线被平仓或是获利退出;用于打新的部分因IPO暂停而折返。不过,银行理财资金作为优先级受益人总体未受损。

关于杠杆资金,此前市场调研认为,银行优先资金的压力点位在3300点,一旦跌破3300点,恐慌将蔓延至银行体系。但事实上,当近期股指跌破3300点后,银行体系仍然安然无恙。业内人士分析,这是因为在过去一个多月的箱体震荡期间,银行配资已大部分撤离市场,基本安全着陆。眼下,这部分安全撤离出来的资金正在寻找下一步的投资机会。由于银行理财收益将下行或达不到预期收益,大量资金需要另辟投资渠道。在银行理财收益与表内存款利率还存在缺口的情况下,银行理财规模将保持较快增长,但在可投资的高风险资产越来越少的背景下,其收益难以得到保障。而A股市场在经历了前期的巨幅调整后,近日央行“双降”为市场注入流动性,相信市场底部也会在震荡中慢慢筑成,因此,有银行资管人士表示,在增加固定收益类资产比重的同时,未来不会放弃二级市场的机会,目前不少银行都在重点研究和投资对接量化对冲产品。

理财产品提前终止 银行资金安全着陆

近期,多家银行官方主页发布理财产品提前终止公告。据中国证券报记者不完全统计,截至日前,已有建行、民生、中信、招行等多家银行发出了近30款理财产品提前终止的公告。普益财富研究员李林夏认为,提前终止的数量可能远不止这些。由于机构信息披露有延迟现象,且这类理财产品大多也是私人银行针对高净值客户发行的,提前终止时采用直接通知的方式,具体数量短时间内难以梳理。从目前统计数据来看,7月份终止的产品数量较多。

以建行提前终止的乾元“鑫安利得”2015年第2期理财产品为例,其募集资金受让陕国投·旺业10号证券投资集合资金信托计划项下的第27号信托单元优先级受益权,信托优先级与次级比例为3:1,主要投资于A股股票、封闭式基金、ETF及LOF基金等证券。建行方面表示,由于近期A股市场出现系统性风险,股票大幅下跌,导致该信托单元净值跌破预警线,在次级投资者追加保证金的情况下仍有较大的投资风险,为保护优先级投资者利益,该理财产品于2015年8月17日提前终止,并于8月20日前向客户返还投资本金及投资收益,实得收益按实际理财期限(天数)和原预期年化收益率6.20%计算。

李林夏认为,自6月以来,A股开始进入深度调整后,与股市有关的产品非自愿提前终止的数量大大增多。信托、券商资管、基金发行的一些产品,用于配资的部分因股市下跌触及止损线被平仓或是获利退出;用于打新的部分,还未进场的因IPO暂停而折返。不过,银行理财资金作为这些产品的优先级受益人几乎没有受损,收益亦有保证。对于这些产品的提前终止,银行主要是为保资金安全。招商证券银行业分析师肖立强认为,早期的杠杆资金已经在过去两个多月退出得差不多了,目前还有少部分产品也是在低仓位运作,之前由银行资金通过杠杆入市引发的风险已经基本释放完毕。这意味着之前的配资已经完成去杠杆,银行入市资金基本安全着陆。

在8月26日招商银行的中期业绩发布会上,招行高管亦表示,股市跌至3000点对该行资产管理业务影响甚小,即使大盘跌至2500点,给招行带来的损失也就在6000万元以内。招行半年报数据显示,招行通过理财资金投资两融收益权863.47亿元,投资股票二级市场配资1523亿元,投资股票质押融资业务325.26亿元,理财资金入市规模共2711.73亿元。

在具体资金量级上,李林夏表示,具体银行理财产品通过信托、券商资管、基金等产品入市,当这些产品提前终止时,对接它们的银行理财资金就得回流。但目前并不确定有多少家银行发行的理财产品与其对接,暂时无法估算对接的理财产品中有多少比例的资金参与其中。

业务自查从严要求 谨慎开展股权质押

“配资业务完全没有做了,包括早期做得比较多的员工持股这类资管配资我们也已经停了,至于什么时候重启则要根据市场行情的走势来定。股权质押贷款方面,则比较谨慎,创业板坚决不做,有些高质押率的上市公司找到我们,也都被我们拒绝了。主板上市公司如果质押率低则可考虑提供资金。”某国有行一支行负责人表示,现在业务权限收至分行负责,支行不做相关业务。

自7月份始,多家银行都开始了配资、股权质押等相关业务的自查。对做了股权质押的公司所属行业、经营状况、市盈率等情况都做了相关调查,重新厘定了质押率、预警线、平仓线,对于风险过大的公司采取了增加质押物等措施来降低风险。某城商行投行部人士向中国证券报记者表示,对一些公司做股权质押贷款还需要配存款,而利率方面,一般在10%左右。“现在市场上的质押率大多在40%以下,同时要重点考虑公司股票的流动性和盈利情况。”某券商人士透露,目前股权质押业务券商基本做不了。上述国有银行支行负责人表示,股份制银行、城商行对资本市场业务开放度相对比较高,国有银行则更加谨慎。

日前,针对备受市场关注的股权质押问题,申万宏源分析师陆怡雯认为,银行在配资、股权质押的资金预计总规模不超过2万亿元,而其中大部分在前期通过主动控制仓位和平仓已大幅减少了风险敞口,股权质押式贷款银行参与的体量估计不超过总规模的20%。据申万宏源策略测算,总的股权质押融资规模低,银行在股市中风险敞口较小,不会出现系统性风险。交银国际亦认为,从股票质押贷款来看,银行业股票质押贷款的总体规模较小,质押贷款质押标的主要以国债、金融债券、AAA级企业债等低风险资产为主,同时质押率(贷款本金/质押股、票市值)较低。尤其是四大行涉足很少,各家股份制银行持有量最多在几百亿元以内,估计这类贷款目前阶段整体风险不大。相对而言,证券公司和信托股权质押融资在规模和风险程度上均高于银行。

“只要没有持续的跌停,银行在股权质押方面的资金还是安全可控的。一方面,银行在自己发放股权质押贷款上把控很严;另一方面,对于通过理财资金对接券商流入的资金,都通过协议将优先资金的安全性放在了首位。”某券商人士表示。国金证券研究报告数据显示,截至7月底,A股总共发生的股权质押市值约1.6万亿元,其中大部分通过证券公司以及信托公司展开股权质押业务。根据《证券公司股票质押贷款管理办法》,股票质押率由借贷双方商定,但股票质押率最高不能超过60%,警戒线最低为135%,平仓线最低为120%。不过在实际操作中,由于证券公司对主板质押率设在40%以下,创业板在30%以下,警戒线和平仓线则分别为160%和140%。所以,尽管上证指数在8月25日击穿了3000点,但事实上,目前触及危险地带的并不多。

资金堆积找寻出口 二级市场重回视野

业内人士担忧,从二级市场出来的资金很难再找到可以维持高收益的投向,在央行降准降息后,银行理财产品的收益必将继续下滑。

李林夏表示,原来一些挂钩资本市场的银行理财产品预期的年化收益在7%以上,在IPO暂停以及二级市场大幅调整后,这些产品提前终止将达不到给投资者的预期收益,现在也没有找到有更好的投向。A股的大震荡导致市场风险偏好明显下降,大量资金纷纷由权益类资产转向固收类资产。财通证券数据显示,商业银行对利率债的配置明显增多。6月、7月对政府债权的配置分别增加了6475亿元和4713亿元。在银行理财收益与表内存款利率还存在缺口的情况下,银行理财规模将保持较快增长,但在可投资的高风险资产越来越少的背景下,其收益难以得到保障。

“现在挂钩股市的短期理财产品已经不再销售了,卖的主要是投向货币市场和债券市场的产品。”平安银行一理财经理表示。华兴银行资产管理部人士向中国证券报记者透露,该行此前有计划投资证券市场,但在二级市场历经巨幅调整后,暂停了开拓该业务的进程,目前主要将资金投向固收类市场。李林夏认为,这部分资金在流向货币市场和债券市场之外,还可能通过信托或资管对接地方性融资平台的资产,相对而言,该投向的收益会比较高。据了解,在信托的业务上,传统的地方政府融资平台业务已经抬头,由于有地方政府的隐性担保,暗含着风险的相对可控,信托公司、银行资金也相对愿意接受此类项目。

财通证券研究报告指出,在股市收益下降后,银行理财需要不断地寻求高收益资产,如优先股、信贷资产证券化产品等,但由于市场规模较小无法对理财需求形成足够支撑。而货币市场、债券市场利率较低且走势波动较大,非标收益则难增长且存在上限控制。

不过,在A股市场经历了近期一轮大的调整后,“市场底开始筑成”的观点开始出现,权益类资产估值也开始被重新评价。有银行资管人士表示,在增加固定收益类资产比重的同时,不会放弃二级市场的机会,目前不少银行都在重点研究和投资对接量化对冲产品。

“上证指数从6月份的5178点下跌到8月26日的2850点,市场经过了巨幅调整,资金已经非常谨慎,现在都在岸边守候观望。”上述券商人士表示,央行近日的“双降”给市场注入了流动性,相信市场的底部也会开始在震荡中慢慢筑成。(记者 周文静)

短期银行理财跌入“3时代”

京华时报社(记者余雪菲)展望下半年的银行理财市场,多位业内分析人士表示,上半年的3次降准降息迫使理财产品收益持续下滑,而下半年继续降息的可能性不大,但宽松的货币政策使得理财产品收益率持续下滑,短期银行理财跌入“3时代”。

值得注意的是,在下半年,一位股份制银行理财分析人士指出,尽管当前股市遭遇深度调整,从长远看,股票资产的配置比重有望提升。同时,预计互联网金融对于银行理财产品销售将持续分流,部分中老年人也开始转向P2P投资。

除一年期以上期限的理财产品外,其余期限产品平均预期收益率均“破5%”,一个月以内的超短期理财产品的平均预期收益率已经进入“3”时代。

有统计数据显示,上周,银行理财产品周均预期年化收益率达4.84%。15天至1个月期限的理财产品发行1款,预期年化收益率4.4%;1个月至3个月期限的理财产品共发行362款,发行量最高,周均收益率4.85%,环比下降0.06个百分点;6个月及以上期限理财产品共发行294款,其中12个月及以上期限的理财产品周均收益率仅为4.91%。

多位理财分析师认为,随着股票市场配资业务监管加强,以及银行加强控制该业务的风险,银行理财产品资金投资股票配资的量有所减少,伴随着固定收益类投资品种收益率进一步下滑,银行理财产品投资端很难找到收益较高的投资标的,导致银行理财产品平均预期收益率明显下滑。

值得注意的是,对于收益率挂钩指数类的理财产品而言,由于前段时间A股市场股指剧烈波动,跌幅超出产品条款的观察区间,不少产品不仅没有实现预期最高收益,实际收益率甚至跌至合同约定收益率区间下限。

此外,理财分析师指出,在持续宽松的货币政策影响下,银行理财产品短期内难以回到过去的高收益时代,超6%收益的理财产品将再度稀缺。就固定收益产品而言,大部分都是中小城市商业银行和农村商业银行给出高利率吸引客户的,下半年想要投资高利率产品,在风险可承受范围内,可以关注财富管理能力较强的股份制商业银行净值类产品,或者关注一种资产价格走势,选择挂钩该资产的结构类产品。投资类似结构性理财产品,需对该资产价格走势有明确判断,否则不如选保本类理财产品。

债市风暴持续发酵 锦州银行、中信银行陷入违约泥潭

去年以来,债市风暴有愈演愈烈之势,债券违约事件接二连三出现。《红周刊》记者注意到,在近期广受关注的丹东港、胜通集团违约债的债权人中,包含有多只银行理财产品,发行人以股份行和城商行为主。

例如 中信银行 发行的慧赢系列理财产品对胜通集团确认债权2.87亿元,锦州银行发行的“7777理财”-创赢1204期35天人民币理财产品对丹东港确认债权1.65亿元。

实际上,银行理财超过5成资产投资于债券市场,另有15%的资产投向信托等非标资产,结构化理财产品也自2018年以来大行其道。不过记者注意到,一些城农商行理财产品的融资方中,不乏如天房集团等高风险企业;同时,结构化理财产品也在2015-2016年股市异常波动期间有过亏损情况。

锦州银行、中信银行等多只理财产品成债权人

此前本刊记者曾独家发表了《胜通集团破产:负债223亿,4大行、中泰证券领衔债权人》,据记者获得的债权人资料,中信银行除了向胜通发放贷款+担保共计8.34亿元之外,其发行的慧赢系列理财产品对胜通集团的登记债权规模也为2.87亿元。这也是罕见的银行理财产品“踩雷”债务危机的案例。另据记者掌握的丹东港债权人数据,在丹东港确认的486亿元债权中,锦州银行发行的“7777理财”-创赢1204期35天人民币理财产品登记债权1.65亿元, 招商银行 理财产品确认债权达6.85亿元。在丹东港暂缓确认的195亿元债权中, 工商银行 深圳分行深圳理财产品申报债权2.44亿元,中信银行中信理财之共赢天天快车理财产品申报债权2.63亿元。

对此,一位业内人士指出,上述理财产品极有可能是买了相关债券,或者为其他机构买入债券提供优先级资金,有可能是通过信托贷款等非标债权方式将资金投给企业。

《红周刊》记者也注意到,上述“踩雷”银行以股份行和城商行为主,譬如招商银行向来以高端客户和零售业务闻名业内。尤其值得注意的是锦州银行。资料显示,锦州银行于2016年底登陆港股市场,在今年3月底停牌前,其PE(TTM)为5倍、PB为0.8倍,估值在港股银行股里中等偏下。在包商银行被接管后,锦州银行也被业内质疑同业业务风险较高,屡屡登上传言中的同业“黑名单”。

令人不解的是,记者在锦州银行官网查询到,“7777理财”-创赢1204期35天人民币理财产品发行于2014年10月,已于2014年11月底到期兑付,那么为何又出现在了丹东港的债权人中呢?是否存在这样一种可能:创赢1204期35天理财产品在存续期内买了丹东港发行的债券,但到期后发行人未及时兑付,锦州银行无奈被动刚兑、保证了产品清算?公开信息显示,上述理财产品作为一只保本浮动收益型的短期理财产品,投资于银行间市场的固定收益类产品,而当时丹东港在银行间市场发行的10丹东港MTN1等多只债券还在存续期内。

资料亦显示,锦州银行股权高度分散,截至2018年中报,其主要股东之一的荣成华泰汽车有限公司、持股仅4.68%。荣成华泰穿透后大股东为华泰汽车集团。但受困于行业不景气,以及短期负债压力巨大,2018年底以来,华泰汽车集团屡屡卷入热点舆论事件。目前华泰汽车集团有4只债券、超过55亿元未到期,16华泰01也自去年11月以来一度暴跌,在今年4月中旬回售前、也有传言称融资方要求回售规模不得超过总余额5成,引起市场关注。

同时,锦州银行的另一家股东为银川宝塔精细化工有限公司,后者是宁夏宝塔能源的全资子公司。2018年以来,宝塔石化陷入票据承兑危机,公司负债超过300亿元。锦州银行的两大股东问题重重,无疑为锦州银行的发展蒙上了一层阴影。

记者也就上述问题采访了锦州银行、招商银行和中信银行,截至发稿未获回复。

非标投资暗藏风险

“银行理财资金通过各类形式参与的企业投资出现债务问题的现象是存在的,但从总量的角度看,比例并不高,风险整体可控。”华宝证券研究所首席蔡梦苑向记者指出,“形式上,标准化的债券、非标准化的信托贷款、受(收)益权转让等是银行理财的重要投资方向。”

具体来说,债券是其中的重中之重,据统计,近几年债券在银行理财的投资占比保持在40%-50%之间,其中2018年理财产品配置债券比例超过53%。那么,银行理财的债券入库标准是什么呢?

蔡梦苑表示,信评方面,入库债券主要集中在AA+及以上,低评级债券也会有很小一部分,“发行人行业方面,银行的选择会遵循政策和监管导向、产业发展前景等因素进行动态调整,不过主要还是考虑行业整体的信用风险情况,一般采用黑名单制”。

除了债券,以信托为代表的非标债权性的金融产品也是银行理财的重要投资方向。而银行理财通过信托向融资方发放信托贷款,也是部分理财的盈利模式,不少城商行、农商行也希望借此来获得更高的收益率。

譬如河北银行公布的《理财产品投资于非标准化债权资产的公告》显示,其编码为“191C00074”的理财产品通过国都证券定向资管计划投资于大业信托的单一信托计划、最终融资人为中国化工集团。此外,也有资金投向于私募基金中的优先级份额,譬如编码为“161CK1M04”的理财产品通过招商资管发行的专项资管计划投资于海航商控投资基金(合伙企业)的LP份额,实际融资人为海航商业控股有限公司。而东莞农商行2018年底公布的信息显示,其发行的“创富理财精选开放2号”理财产品的部分资金通过信托贷款投给了长沙市北城棚户区改造投资公司、金额为1.28亿元。

相较债券,非标资产的透明度低、信评方式复杂,记者也注意到,银行理财资金的非标投向中不乏高风险资产。譬如东莞农商行的“创富理财精选开放2号”有近8亿元的资金投向股票质押,其中某热点园林公司的股票质押额度为1.6亿元。再如河北银行编号为“191C00074”、“161CK1D01”等的四只理财产品,均投向了东吴-民生东河9号定向资管计划,最终投资于渤海信托的单一资金信托计划、实际融资人为天津天房天陆置业公司,后者是天房集团的全资子公司。(截至2018年6月底,天房集团总负债达1973亿元,且多次牵扯到违约传闻中。)

不过自2016年底以来,由于监管部门整顿资管领域以及《资管新规》征求意见稿的出台,银行理财投资非标比例逐步走低。公开数据显示,2016-2018年的最近三年末,银行理财投资非标的比重分别是17.49%、16.22%、15%,呈逐年下降态势。整体来看,在银行理财中,非标投资带来的风险已较几年前有明显下降。

银行理财打破刚兑不易

尴尬的是,近年来频发的债券违约事件也将银行理财牵扯进来。中债登发布的《 中国银行 业理财市场报告》显示,截至2018年末,银行保本和非保本理财产品余额合计32万亿元,在资产管理行业的规模占比最高,其中商业银行非保本理财存续余额22万亿元,与2017年末基本持平。

长期以来,银行理财产品基本以保本的形象示人,因此其出现投资亏损且被曝光的情况很是罕见:譬如2013年, 交通银行 “得利宝至尊18号”理财产品的净值曾亏损20%;中信银行发行“中信理财之惠益计划成长系列5号3期”,在存续期内曾发生账面亏损41%,但得益于外部担保公司履行了赔付义务,实施了变相刚兑,因此产品实际收益还是达到了6.2%。不过这两只产品均投向上市公司定增,本身就是高风险产品。

此外,由于银行有着大量网点和零售客户,也是非常重要的资管销售渠道,某种程度上也导致了银行代销产品多次出现风险事件。譬如 浦发银行 代销 长江证券 资管公司发行的“祥瑞系列”资管计划,由于重仓持有华信债导致亏损,引起投资者不满。据记者向当事人了解,目前仍未妥善解决。

值得注意的是,自2018年以来,银行大量发行挂钩ETF或黄金/原油的结构化理财产品,实际收益率与二级市场密切相关,潜藏较大风险。追溯历史,在股市大幅波动的2015-2016年,银行理财也曾发生过几次结构化理财严重亏损的事件,但当时很少被媒体曝光。

例如,记者获悉,某股份行曾在2015年4月发行了多只挂钩港股指数的结构化理财产品,但其后股市大幅波动,挂钩标的到期后收盘价低于初始价格的85%,根据产品条款,客户不仅没有收益、还将损失10%的本金。对此,一位广东的投资人朱女士告知记者,此款理财产品本质上就是对赌,但原本条款只是约定将本金存在银行,用利息投资于高风险资产,本金不会有风险;但最终的结果却是亏了本金,导致了投资人群体的强烈不满,后经双方“博弈”,此事以该银行补足亏损的10%本金而告终。

综合《红周刊》记者的采访,多位理财投资者亦直言,不同于公募和信托类产品,他们买银行理财不关心具体投向。一位高净值个人客户也向记者表示,他从招商银行买的定制型一年期理财,实际收益率超过6%,也不担心会发生亏损的情况。尽管2018年发布的《商业银行理财业务监督管理办法(征求意见稿)》意味着银行理财将从预期收益型向净值型切换,但客户和投资经理们似乎还没有做好准备,银行理财打破刚兑路途漫长!